Про Фитца и Шута и фанон. Моё отношение - странное и не очень доброе.

[Тандринь]

Про Фитца и Шута и слэш:
Нет.
Категорически.

Про Фитца и Штута и гет:
Нет.
Категорически.

То есть, понятное дело, запретить я никому не могу увы, но читать-смотреть на данную тему тоже ничего не пойду. А если попаду случайно, сразу убегу, буду плеваться и просить это развидеть.
Я фиалко, да.
Я в принципе не фанат историй, когда персонажей начинают активно (или даже не очень активно) спаривать. Гет или слэш - не суть важно. Не, оно бывает в тему. Но где-то как минимум на порядок реже, чем это обычно происходит. Есть очень разные, очень сложные, очень красивые и очень многогранные варианты отношений. И это как раз то, что я очень ценю. А когда вот такие истории тоже в итоге сводят к сношению именно как к пику, как к кульминации этих отношений, ставя это вершиной всей истории.. Мне бывает очень жаль. И, опять же, хочется это развидеть. Впрочем, до самого сношения может и не дойти, но явно крутиться около этой темой, делая её тем самым центом. Вот такое тоже - не моё. За некоторым исключением.
Но где-то я ещё могу как-то с этим смириться.
Но насчет этих двоих..
Они во многом для меня ценны именно структурой своих отношений. Вот той любовью, которая именно любовь, без привязок к полу. Любовью, которая, по сути, вне физического. Что, мне кажется, всячески подчеркивается автором. Может быть, конечно, пол Шута - это такая интрига, которая нарочно приберегается "на сладкое".. Но я в это не очень верю. Мое ощущение, что пол Шута не озвучивается именно для этого: чтобы оказаться за рамками, быть вне этих схем. И я очень ценю, когда дают возможность посмотреть на вот такое вот, не стандартное, красивое, тонкое и сложное. Это же вот для меня то самое, которое "эстетический экстаз".
А когда вот такое, вышедшее за рамки, начинают в эти рамки опять запихивать.. мне это грустно. И, пожалуй, лучше без меня.
Хотя, конечно, никто и не настаивает и вписываться меня не заставляет :о))
Поэтому стараюсь ничего не читать и не смотреть вне канона. Но всё равно регулярно "вляпываюсь". Там, где не ожидаю.
Иногда быть мной - не слишком удобно, бгг :о)

@темы: Робин Хобб, размышлизмы, маразм крепчал

Comments

[Глинтвейн]

для меня когда любые дорогие мне истории

в итоге сводят к сношению именно как к пику, как к кульминации этих отношений, ставя это вершиной всей истории..

это плохо (( хотя я не фиалка, но считаю что секс как кульминация любого литературного произведения - это жалко, это отсутствие фантазии, ограниченность. Любого фандома касается.

[Тандринь]

Глинтвейн,
прям даже и не знаю, как ответить-то.
В общем, касательно Фитца и Шута (и некоторых других персонажей) категорически не мой вариант, когда в принципе вводят секс между ними. Пусть не как пик, а как проходной момент. Причем, уточню - не любой физический контакт я расцениваю как секс, есличо.

[Глинтвейн]

Ну и ладно, не любой, и то хорошо. Кстати, в фиках специально для впечатлительных шапки есть со всеми предупреждениями, где все прописано, можно одним глазом глянуть и понять сразу, что туда лучше не соваться, а вот это вот можно

[Тандринь]

Глинтвейн,

Кстати, в фиках специально для впечатлительных шапки есть со всеми предупреждениями, где все прописано, можно одним глазом глянуть и понять сразу, что туда лучше не соваться, а вот это вот можно

Да, я в курсе про фики. С ними как раз проще. Но есть и другие источники, где можно напороться неожиданно для себя. Поэтому корней чуковский мой писатель стараюсь почти никуда, кроме аналитики, не соваться.

[Глинтвейн]

Тану, а где еще чего??? (оживилась))))

[Тандринь]

Глинтвейн,

а где еще чего??? (оживилась))))

Бессмысленно оживляться, ничего интересного я не подскажу :о)) Потому что действительно стараюсь не смотреть.
Но, например, тот же арт. Иногда на него случайно натыкаешься, и заранее не угадаешь, что именно там увидишь.

[Глинтвейн]

Я ни разу кажется не видела арта про шутцев с токсичным доя впечатлительных содержанием, даже интересно стало

[Тандринь]

Глинтвейн,
я же говорю, я фиалко. Для меня через один токсичны, если не чаще.

[Глинтвейн]

Ой, вспомнила арт собственного производства но он был, и есть, кажется, такой единственный

[Тандринь]

Глинтвейн,
Ну, раз уж ты сама про него сказала, то да, его я тоже имела в виду. Но он мне такой не единственный попадался.
Хотя мне даде меньшего "достаточно". Вот даже тот арт, где Шут нарисован откровенно мужиком (откровенно женщиной тоде, но практически не видела такого. Или совсем не видела.. Только фики..) - уже для меня из серии " развидеть".

[Глинтвейн]

Да, тяжело тебе

[Глинтвейн]

Да, тяжело тебе

[Тандринь]

Глинтвейн,
меня пожалели собака и паук, бугага
Свои плюсы, свои минусы. Как, впрочем, почти во всем.

[Глинтвейн]

А в чем плюсы? Чем больше ограничений у человека, тем ограничений больше

[Тандринь]

Глинтвейн,
неоднозначно. К примеру, иногда специфические ограничения продиктованы специфическими возможностями.
Ну вот совсем отстраненный, но вполне показательный пример: если некий человек более чувствителен к запахам, чем среднестатистический, это вполне может давать ему некоторые бонусы. Можно даже связать эту особенность с профессиональной деятельностью. Но при этом она же накладывает и ограничения. Такому человеку, например, банально в поезде может быть труднее ехать. Или в каком-то другом общественном транспорте.
Или спортсмены. Ограничений больше, но больше и возможностей.
И там уже вопрос приоритетов (или выбор вообще есть, конечно) - кому что ценнее: наличие этих возможностей или отсутствие этих ограничений.
Те мои особенности, которые накладывают на меня вот такие ограничения, дают мне и ряд возможностей. Не обязательно именно в данной сфере :о) Эти возможности порой причиняют мне приличное количество неудобств. Но при этом дают мне такие бонусы, от которых я отказаться не готова и не хочу. В принципе, я даже могла бы, пожалуй, до определенной степени скорректировать своё восприятие, но оно не корректируется только в одном. Корректировка в одной области чаще всего тянет за собой изменения и в других связанных с ней. И иногда оно того стоит. А иногда - нет. Опять же - вопрос приоритетов.

[Глинтвейн]

Моя ограниченность не позволяет мне понять, какие же бонусы ты из этого имеешь, и мне бонусов эта ограниченность никаких не дает ))

[Тандринь]

Глинтвейн, потому что ты смотришь на это как на отдельную точку, видимо, а не как на ээ.. деталь механизма. И я, в принципе, могу предположить, какие бонусы может давать вот такая "ограниченность".
Но, пожалуй не буду в это вдаваться.
Как и расписывать, какие конкретно бонусы получаю я. Это уже в области личного. Ну и мне вполне достаточно самой их знать :о)